L’affaire Thélyson Orélien

Phénomène Marketing, le logo, costume violet, cravate rouge.

« Je vais ici vous affirmer qu’il l’a bien écrit, lui et lui seul. »‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­‌   ­

« Je vais ici vous affirmer qu’il l’a bien écrit, lui et lui seul. »
« Je n’ai absolument aucun doute. »
« JE LE CROIS »
« On est dans les fake news. »
« l’IA ne peut pas écrire de littérature. »

Ça, ce sont les réactions de l’élite littéraire lorsque l’écrivain Thélyson Orélien a été accusé d’avoir écrit son premier roman, prix du roman Fnac et en sélection pour le Goncourt, avec l’IA.

Alors que l’écrivain haïtien était sur la route d’un succès fulgurant, un compte Twitter passe son livre sur l’outil de détection d’IA Pangram, qui détecte un taux de texte généré par IA de… 100 %.

Immédiatement, la polémique prend feu. Certains accusent l’auteur d’être un imposteur. D’autres le défendent bec et ongles.

Alors certains ont cherché dans son passé, et ont découvert plusieurs textes du même auteur, tous plagiés. De nombreux tests sont réalisés, et confirment ce qui est devenu une quasi-certitude : ce livre n’a pas été écrit par un humain.

Je ne suis pas là pour donner de leçons, ni distribuer des points. Mais je pense que cette affaire illustre un changement de paradigme dans notre rapport à la compétence.

Imagine que tu débarques à un concours culinaire organisé par des gens dont le métier est d’avoir le meilleur goût du monde.

Grâce à cette compétence, ils ont construit une carrière, se sont fait un nom, une identité, et un bon paquet d’argent.

Tu leur présentes un burger d’apparence ordinaire, en leur expliquant qu’il a été conçu par un maître en la matière, ayant perfectionné sa recette pendant 16 ans.

Le bœuf japonais nourri à l’herbe côtoie une délicate tranche de cheddar bio affiné longuement. Les cornichons viennent du jardin du chef, disposant de la parfaite exposition et d’un terreau naturellement fertile. Ce burger, c’est une œuvre d’art.

Les critiques sont conquis. Ce burger est le meilleur qu’ils aient jamais mangé. Ils se pressent d’en faire l’éloge dans les journaux : ce chef a un talent fou, il mérite son succès.

Puis, coup de tonnerre : en réalité, ce burger, c’est un simple Royal Deluxe de chez Mac Do. Le jury a été trompé. C’est une humiliation.

La raison pour laquelle l’élite littéraire a défendu son poulain jusqu’au bout, c’est ça. L’idée même qu’ils aient pu aimer à ce point le résultat de quelques prompts générés par Claude est insupportable. Parce qu’elle vient remettre en cause tout ce dont ils peuvent être fiers : leur jugement, leur compétence littéraire, leur capacité d’analyse.

Sans le savoir, ils viennent de décorer d’un prix leur pire ennemi : la technologie froide et capitaliste. Celle dont ils disaient encore hier qu’elle ne « pouvait pas écrire de littérature ».

Et je sais. Il y a quelque chose de savoureux à regarder cette élite sûre d’elle-même et de son bon goût se faire ridiculiser.

Mais il y a un moment où on arrête de rire.

Ce moment, c’est quand on réalise qu’on est tous dans le même bateau.

Qu’on a tous construit notre identité, notre valeur, notre confiance en nous sur des compétences. Des compétences qu’on a mis du temps et des efforts à acquérir.

Des compétences qui avaient de la valeur parce qu’elles étaient rares. Et qui, soudainement, ne le sont plus.

On est encore au tout début. Mais le monde va changer, il va changer très vite.

Et lorsque quelque chose de rare devient abondant… il perd sa valeur. Parce qu’il peut être généré à l’infini, presque gratuitement, et décliné sous toutes ses formes.

Ça a déjà commencé avec le contenu sur les réseaux sociaux.

Une étude de 2026 a découvert que 60 % des vidéos montrées aux nouveaux utilisateurs de TikTok étaient « très probablement » générées par IA.

Ce serait aussi le cas de 77 % de tous les livres de développement personnel de la catégorie « Succès » actuellement en vente sur Amazon.

La valeur n’est donc plus dans la capacité à créer une vidéo, ni à écrire un livre.

Elle n’est plus non plus dans la qualité de la vidéo ou du livre, comme le prouve l’affaire Thélyson Orélien.

Alors elle est où ?

Comment on continue à créer de la valeur dans un monde où des data centers au Texas sont capables de le faire mieux et plus vite ?

J’entends beaucoup d’entrepreneurs dire qu’il suffit… d’utiliser l’IA. Pour produire plus, plus vite et de meilleure qualité.

Mais même s’il est évident qu’encore beaucoup de gens (notamment l’élite littéraire) ne savent pas l’utiliser… ne nous méprenons pas.

Être « prompt ingénieur », ce n’est pas être ingénieur. N’importe qui peut discuter avec l’IA et produire à peu près n’importe quelle œuvre numérique convainquante.

Thélyson Orélien n’est pas un « génie de l’IA ». Il a simplement eu le culot de publier un livre et de mentir sur son origine.

Dans 1 an ou 2, plus personne ne sera impressionné par les textes littéraires, les vidéos bien montées, les animations 3D fluides et les miniatures spectaculaires.

C’est déjà le cas sur YouTube, où dans presque tous les tests que j’ai faits, une miniature simple bat une miniature surproduite avec l’IA.

Mon pari, c’est que la course à celui qui utilisera le plus l’IA est perdue d’avance. Simplement parce que c’est un outil facile à utiliser, et que tes concurrents l’ont aussi.

Mon pari, c’est qu’il faut investir maintenant dans les choses que tes concurrents abandonnent petit à petit.

Lire des livres et prendre du temps pour se former, notamment chez des créateurs de niche ou dans des livres anciens -> Pour aller chercher les infos qui sont peu présentes dans les données d’entraînement des IA

Écrire du texte à la main et tourner des vidéos -> Pour stimuler sa pensée, affiner ses idées et entraîner sa capacité à parler en public, sans un chatbot pour t’aider.

Investir dans des formats bizarres ou oubliés -> Le papier, les produits physiques, le courrier, les rencontres IRL, les expériences…

Incarner son message -> Tourner des vlogs, des documentaires, se lancer des défis, créer un écosystème d’idées et les incarner dans sa vie.

Inventer de nouvelles méthodes -> Parce que l’IA se contente de répéter ce qu’elle connaît déjà. Inventer des trucs désirables pour ton audience, leur donner un nom et les incarner les oblige à acheter chez toi, parce qu’ils savent qu’ils ne le trouveront pas ailleurs.

Mais Antoine, tout ça, c’est… difficile.

Exactement. Et c’est parce que c’est difficile que peu de gens le feront et que ça aura de la valeur.

L’opportunité majeure que l’IA va apporter… c’est une épidémie mondiale de flemme.

Une fois qu’on a perdu l’habitude de lire, d’écrire et de penser, la récupérer est très dur. Et ceux qui auront fait le pari inverse, celui de renforcer cette habitude, seront récompensés.

L’IA est une intelligence phénoménale, mais c’est la même intelligence pour tous.

C’est comme si on avait tous un Cédric Villani dans notre cave. Il est super intelligent, certes… mais ça commence à faire beaucoup de Cédric Villani.

Et peut-être qu’au bout d’un moment, les gens en auront marre d’écouter Cédric Villani. Peut-être qu’ils voudront écouter des gens un peu plus cons, avec des failles et des angles morts, mais DIFFÉRENTS, putain.

C’est ça, le pari que je fais.

Et c’est ça que je t’enseigne dans ma nouvelle formation, en promo pendant quelques jours : https://antoinebm.com/produit/vision-2037/

Comment construire un business tellement différent et audacieux que les clients ne peuvent pas l’ignorer.

On va d’abord travailler sur tes croyances, avec un objectif : bâtir des croyances DIFFÉRENTES de la masse.

C’est la grande règle du milliardaire Peter Thiel pour recruter des talents : qu’est-ce que tu crois vrai et que la plupart des gens ignorent ? Tu auras la réponse à la fin de la formation.

On va analyser ensemble les formats qui marchent de moins en moins bien pour vendre (notamment l’email) et les alternatives prometteuses qui montent en ce moment.

Je vais te partager un document secret, basé sur le lancement de plus de 250 formations, qui contient les grandes règles d’un produit qui cartonne (et les caractéristiques des produits qui floppent). Ces règles ne changent pas : on va bâtir dessus.

Je vais te donner des dizaines d’idées complètement folles pour ton business, tu n’auras qu’à choisir ta préférée et la tester. Toutes ces idées garderont de leur valeur dans le monde de demain. Gain potentiel : des dizaines de milliers d’euros.

Tu vas installer ton radar à opportunités, un système automatique qui détecte les sujets les plus rentables pour tes produits, peu importe ton marché. En quelques semaines, tu auras une première liste de sujets « best-sellers » prêts à lancer.

Enfin, on travaillera sur ta confiance en toi, et comment développer une conviction absolue dans ta vision, pour être capable de l’exécuter et de l’incarner, faire rêver ton audience et multiplier tes ventes. Ce ne sont pas des idées creuses : c’est un vrai processus étape par étape.

Ok, et si ça ne marche pas ? La formation est couverte par deux garanties, dont une qui te donne droit à un remboursement complet et une formation offerte si tu fais les exercices et que tu n’as pas une vision claire après.

Le monde va changer très vite, et ça a déjà commencé.

Les premiers à s’adapter seront ceux qui s’en sortiront le mieux demain.

Tu peux continuer à te battre dans la mêlée, ou créer quelque chose de différent et de fascinant.

Fais ton choix avant dimanche : https://antoinebm.com/produit/vision-2037/

Antoine

Se désinscrire

L’avis de Phenomene Marketing

Cet email est une masterclass de vente par la controverse. Tu utilises une histoire brûlante pour créer un nouveau paradigme et positionner ta solution. C’est une démonstration audacieuse de « story-selling » qui éduque et convertit. Tu as brillamment créé un besoin là où personne ne l’attendait, c’est du grand art du copywriting.

Objectif de cet email marketing : Vendre sa nouvelle formation « Vision 2037 » en positionnant le produit comme la réponse indispensable aux changements de paradigme provoqués par l’IA. L’email informe et crée le besoin avant de pitcher la solution https://antoinebm.com/produit/vision-2037/.

Psychologie utilisée : La curiosité est attisée par l’affaire Thélyson Orélien. La peur de l’obsolescence des compétences et la nouveauté (« changement de paradigme ») sont exploitées. L’urgence est créée par une promotion limitée (« en promo pendant quelques jours », « avant dimanche »), et le contraste offre un choix clair entre « rester dans la mêlée » ou « créer quelque chose de différent ».

Conseil d’utilisation : À utiliser pour un lancement de produit premium ou une offre complexe qui nécessite d’éduquer ton audience et de briser des croyances limitantes. Idéal pour une liste déjà engagée, capable d’absorber une narration longue et percutante comme celle-ci pour la formation https://antoinebm.com/produit/vision-2037/.

Checklist du Copywriter :
✅ L’email marketing contient… une narration longue et immersive qui captive le lecteur et illustre une problématique majeure.

✅ Il utilise… un storytelling puissant avec des analogies frappantes (burger Royal Deluxe) pour rendre la problématique concrète et mémorable.

✅ L’email a… une montée en tension progressive, partant d’une actualité pour arriver à une offre de solution, transformant la menace en opportunité.

Pistes d’optimisation :
🏆 Il pourrait être amélioré en ajoutant… une FAQ succincte juste avant le dernier CTA pour anticiper les dernières objections et rassurer.

🏆 Éviter… de trop longs paragraphes par endroits permettrait de rendre la lecture encore plus fluide pour les lecteurs pressés.

🏆 Utiliser la stratégie… d’un P.S. final pour un rappel ultime de l’urgence et des garanties serait bénéfique ici pour maximiser le taux de conversion.

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *